月宮あゆが助かるってことは、（補足）
晴雨両用日記さんに捕捉されたことで、id:sayuk:20030915#p3にある「（純愛系）美少女ゲームでしばしば「あるヒロインのルートを選ぶこと」が「他の全てのヒロインを切り捨てること」として言及されることがあるけれど、」*1の元になる話をどこで読んだか思い出しました。ここですね。
僕が使っている「強度」はただ単に「名香智子レベルのラブストーリーを作る能力を持っていれば」程度の意味です。名香智子の能力についてはid:sayuk:20030911#p1ここで言及しています。（ちょうど「PARTNER」のラストが、「他の今までの恋人を捨てること」とイコールとはどうしても思えないように）あるルートが（そのルートで主人公が得た）唯一の解ではなく「１つの結果」とすることで、「月宮あゆが助かるってことは、残りの２人も助かる」ことになるのではないかと。あと、この考え方はボルヘスの「トレーン、ウクバール、オルビス・テルティウス」と「ハーバード・クエインの作品の検討」（いずれも『伝奇集』）から想起したというのを追記（「ハーバード〜」の分岐は実際には逆なのだけど）。「トレーン〜」に出てくる思想はこう。「ただ一個の主体しかなく、この不可分の主体は宇宙の存在のすべてであって、これらの存在は神性の器官であり仮面である。」実際には違う議論なのだろうけど、「不可分の主体」を「マルチエンディングストーリー」とすればこの「トレーン〜」の論理も成り立つのかもと思ったり。
